Sem SOPA ou PIPA, ACTA é o perigo???

Vila Pinheirinho

Um lado bem feio da história... 

A PEC da Teocracia

Não sei se todos sabem, mas segundo nossa constituição, o Brasil é um estado Laico, ou seja, é neutro em relação as religiões, não sendo favorável ou contra nenhuma religião e não se importa com qual a religião dos seus cidadãos. Isto garante que a igreja não interfira nas decisões do estado, não tem poder de decisão. Pois então, foi aprovada para discussão no congresso uma PEC (Projeto de Emenda a Constituição)  que muda isto.
O deputado João Campos, que afirma que entrou com a PEC após um bom debate dentro da Frente Parlamentar Evangélica da Câmara Federal, conseguiu assinaturas para que a mesma entrasse em  discussão no Congresso. Se aprovada, a PEC vai garantira as instituições religiosas o poder de propor ação direta de inconstitucionalidade e ação declaratória de constitucionalidade ao Supremo Tribunal Federal, algo que hoje é facultado ao Presidente da República, a Mesa do Senado Federal, a Mesa da Câmara dos Deputados, a Mesa de Assembleia Legislativa ou da Câmara Legislativa do Distrito Federal, governador de Estado ou do Distrito Federal, ao procurador-geral da República, ao Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, a partido político com representação no Congresso Nacional e a uma confederação sindical ou entidade de classe de âmbito nacional.

Fim do Estado Laico
É isto, se aprovada esta PEC passaremos a ter associações religiosas podendo interferir no poder do estado, pois estarão com poder para definir a inconstitucionalidade de uma lei. Sabem o que é isto? Estas tais associações religiosas passarão a ter o poder de inferir em leis que julguem serem contra os princípios de sua religião, como por exemplo, casamento homo afetivo, aborto, estudo das células tronco, liberação da maconha. Assim, se alguma nova lei for aprovada e estas Instituições Religiosas forem contra, poderão entrar com uma ação no Supremo Tribunal Federal para derrubar a dita lei. E você, tem opinião sobre isto?

Fonte:Canal do Pirulla25 no Youtube

Belomonte

Acho que o mais útil do Movimento Gota D´Água dos globais foi trazer o assunto a tona. E ai, Belomonte é algo bom para o pais ou não? Vamos derrubar nossas florestas em vão? Qual é a sua opinião. Eu assisti estes três videos e confesso que ver estudantes universitários mostrando terem cérebro foi bem emocionante. É uma discussão longa, mas que entendo que merece nossa participação, nosso conhecimento. E você, tem opinião? 

Velocidade máxima permitida...

Estou começando este blog favorável a lei. Então, vivo ouvindo gente reclamando da "sacanagem" que seria colocar pardais(o bichinho ai do lado) em pontos de ruas e estradas sem avisar. Os radares móveis também, deve-se avisar que há radar móvel em determinado lugar. E aí vem o papo da tal  "indústria da multa". Pois é, quem tem o "poder" aproveita para ganhar dinheiro multando os pobre motoristas que estão acima da velocidade permitida.Opa, velocidade permitida? Pois é, existe uma regra, as ruas e as estradas possuem placas informando qual é a velocidade máxima que se pode atingir quando se está em uma delas. Isto tem por intenção impedir aciddentes, atropelamentos e tudo que possa ocorrer quando um motorista está acima da velocidade. Então, vamos lá de novo, cumpra-se a lei. Se o cara está numa velocidade acima do permitido, não precisa ser avisado que se descoberto vai sofrer as penas da lei. Já está avisado, está desrespeitando aquilo que foi definido, então, já está ciente de que vai ser punido se descoberto. Não ande acima da velocidade que não vai ter o que temer. Pois é, nem a industria da multa vai funcionar daí. E você, tem opinião?

Polícia na USP

Vamos começar com um tema que está em voga. Afinal, já tivemos aqueles videos e fotos e notícias sobre a relação dos estudantes e dos policiais na USP e agora temos este vídeo a seguir que está rolando, quando o policial abusou do seu poder de "otoridade" e agrediu um estudante na mesma universidade.

Mas vamos esquecer este digníssimo que, espera-se, seja uma excessão, ainda que não acho que sejam tão poucas as excessões que temos por aí para ver. E esta relação da polícia com os estudantes na USP e a perda de sua liberdade destes estudantes com a presença da polícia?
Pelo que entendi, a polícia é necessária dentro da USP, se fez necessária porque, como em tantos outros lugares, há violência nesta universidade, há assaltos e a presença da polícia deveria amenizar isto. Mas aí veio o problema. Com a polícia os estudantes que, dentro da universidade gozavam de certa liberdade, se viram perdendo-a de repente, porque se a polícia está no lugar para zelar pela lei, então é por toda lei e maconha e outra drogas são proibidas. Então veio a revolta. Isto todo mundo sabe.


Agora, a minha opinião. Pra começar, sou a favor da descriminalização e depois da legalização da maconha. De outra drogas não. Mas enfim, o que importa é que existe uma lei. Eu ouço e leio o tempo todo que leis no Brasil não funcionam, usam isto como motivação para não aprovarem várias leis. A verdade é que deve-se fazer cumprir a lei, seja onde for. Então, estudantes não têm o direito de portarem drogas só porque estão dentro de sua universidade. Não é um ponto neutro, não é um território sem lei ou com suas próprias leis, é proibido, se você for pego usando, deve ser preso, deve responder pelo seu ato. Se a lei mudar, mudam-se as atitudes, mas primeiro a lei deveria mudar. A violência não é necessária, um dia discutiremos quando ela é, se é. Mas a lei deve ser cumprida, se querem se rebelar, fazer passeatas, fazer sua palavra chegar a opinião pública, façam para a coisa certa, pela luta pela mudança da lei, é isto. E você, tem opinião?